Vis enkel innførsel

dc.contributor.authorHovi, Jonnb_NO
dc.date.accessioned2014-03-17T14:31:27Z
dc.date.available2014-03-17T14:31:27Z
dc.date.issued2001nb_NO
dc.identifier.issn0504-452Xnb_NO
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11250/192366
dc.description.abstractNotatet spør om føre var-prinsippet kan betraktes som et rasjonelt beslutningskriterium. Forfatteren fokuserer på i alt seks uavklarte spørsmål: 1. Representerer prinsippet et bestemt sett av politiske handlingsalternativer, eller et det et genuint beslutningskriterium? 2. Hvis det er det siste, lar prinsippet seg presisere i retning av noe annet eksisterende kriterium for beslutninger under usikkerhet? 3. Hva er prinsippets relevansområde? 4. Hva er dets relasjon til andre sentrale prinsipper for miljøforvaltning? 5. Hvor plausibelt er prinsippets krav om omvendt bevisbyrde? 6. Kan forkjemperne for miljøtiltak helt frikjennes for bevisbyrde? En hovedkonklusjon er at prinsippet i hvert fall foreløpig inneholder for mange uklare elementer til at det kan sies tilnærmet å tilfredsstille de krav til entydighet og konsistens som det er rimelig å stille til et rasjonelt beslutningskriterium.nb_NO
dc.language.isonobnb_NO
dc.publisherCICERO Center for International Climate and Environmental Research - Oslonb_NO
dc.relation.ispartofCICERO Working Papernb_NO
dc.relation.ispartofseries2001:13nb_NO
dc.titleFøre var-prinsippet som rasjonelt beslutningskriteriumnb_NO
dc.typeWorking papernb_NO
dc.source.pagenumber10nb_NO
dc.identifier.cristin332684


Tilhørende fil(er)

Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

Vis enkel innførsel